Anche il vapore di sigaretta elettronica senza nicotina ha causato danni cellulari

Un recente studio dei ricercatori di Harvard, ad esempio, ha scoperto che molti liquidi di

sigaretta elettronica aromatizzati contengono sostanze chimiche associate a "polmoni di popcorn"-una grave condizione respiratoria caratterizzata da cicatrici delle minuscole sacche d’aria del polmone.

Ora, il Dr. Wang-Rodriquez e i colleghi hanno scoperto che le sigarette elettroniche possono causare danni significativi alle cellule umane che possono portare al cancro.

Anche il vapore di sigaretta elettronica senza nicotina ha causato danni alle cellule

per raggiungere i loro risultati, il team ha applicato estratti di vapore da due marchi di sigaretta elettronica popolari a cellule epiteliali umane sane-cellule epiteliali Quelle organi di linea, ghiandole e cavità in tutto il corpo – in una piastra di Petri, confrontando gli effetti con le cellule non trattate. Un vapore testato conteneva nicotina e l’altro no.

Fatti veloci sull’uso della sigaretta elettronica negli Stati Uniti

  • Un rapporto CDC del 2014 ha scoperto che gli uomini avevano più probabilità delle donne di aver mai provato una sigaretta elettronica
  • tassi di corrente L’uso di sigarette elettroniche è simile tra uomini e donne
  • Circa 1 su 6 fumatori di sigarette attuali usano anche le sigarette elettroniche.

Scopri di più sulle sigarette elettroniche

"Non ci sono stati molti buoni studi di laboratorio sugli effetti di questi prodotti sulle cellule umane reali", osserva il Dr. Wang-Rodriquez.

I ricercatori hanno scoperto che le cellule esposte agli estratti di vapore di sigaretta elettronica avevano maggiori probabilità di subire un danno e la morte del DNA rispetto alle cellule non esposte.

In dettaglio, le cellule esposte hanno mostrato pause nei fili del DNA – un processo che può portare al cancro. Inoltre, le cellule esposte avevano maggiori probabilità di entrare in apoptosi e necrosi; Entrambe sono forme di morte cellulare, con quest’ultima innescata da fattori esterni, come una lesione corporea o veleno.

È interessante notare A livelli più bassi, suggerendo che ci sono sostanze chimiche diverse dalla nicotina presenti nelle sigarette elettroniche che possono causare danni alle cellule.

"Ci sono stati molti studi che dimostrano che la nicotina può danneggiare le cellule", afferma il dott. Wang-Rodriquez. “Ma abbiamo scoperto che anche altre variabili possono fare danni. Non è che la nicotina sia completamente innocente nel mix, ma sembra la quantità di nicotina a cui le cellule sono esposte dalle sigarette elettroniche non è sufficiente da sola per causare questi cambiamenti. "

"Ci devono essere altri componenti nelle sigarette elettroniche che stanno facendo questo danno", continua. "Quindi potremmo identificare altri componenti cancerogeni precedentemente non descritti."

Le sigarette elettroniche "non meglio del fumare sigarette regolari"

Il team ammette che ci sono alcune limitazioni al loro studio. Ad esempio, sottolineano che le linee cellulari umane utilizzate nella ricerca non sono completamente paragonabili alle cellule presenti in un individuo vivente, quindi è possibile che i vapori di sigaretta elettronica possano avere effetti diversi nel corpo umano.

Inoltre, i ricercatori non simulavano la dose di vapore a cui gli utenti di sigarette elettronici sarebbero normalmente esposti. "In questo particolare studio, era simile a qualcuno che fuma continuamente per ore e ore, quindi è un importo più elevato di quanto sarebbe normalmente consegnato", osserva il dott. Wang-Rodriquez.

Aggiunge che il team prevede di condurre ulteriori ricerche per determinare quale dose di vapore di sigaretta elettronica probabilmente causerà danni al DNA.

Mentre la questione se le sigarette elettroniche siano più sane delle sigarette convenzionali rimane senza risposta, il dott. Wang-Rodriquez ritiene che i dispositivi elettronici siano altrettanto dannosi:

"in base alle prove. Data, credo che non siano migliori del fumo di sigarette normali. ”

A parte le implicazioni negative sulla salute associate all’uso di sigarette elettroniche, sono state sollevate preoccupazioni che i dispositivi possono agire come gateway per il fumo convenzionale. Un recente studio riportato da Medical News oggi, ad esempio, ha rilevato che quasi il 70% dei partecipanti ha assunto un fumo regolare entro 1 anno dall’inizio dell’uso di sigarette elettroniche.

  • Biologia/Biochimica
  • Cancro/oncologia
  • Fumo/smettila di fumare

Lo studio collega un’elevata assunzione di zucchero ad un aumentato rischio di cancro al seno

Quando si tratta all’aumento dei tassi di obesità, lo zucchero è considerato un colpevole chiave. Ma l’alto apporto di zucchero può non solo portare all’aumento di peso; Un nuovo studio afferma che può aumentare il rischio di cancro al seno e accelerare la diffusione della malattia ai polmoni.

Coauthor Peiying Yang, PhD, assistente di palliativo, riabilitazione e medicina integrativa presso l’Università del Texas MD Anderson Cancer Center e colleghi pubblicano i loro risultati sulla rivista Cancer Research.

Secondo il team, le ricerche precedenti hanno identificato un legame tra l’assunzione di zucchero dietetico e il rischio di cancro al seno, con alcuni studi che suggeriscono che l’infiammazione può svolgere un ruolo importante.

Tuttavia, Yang osserva che nessun studio aveva studiato l’impatto diretto dell’assunzione di zucchero sullo sviluppo del carcinoma mammario nei modelli animali o ha esaminato i meccanismi sottostanti dell’associazione in tali modelli.

Con questo in mente, il team ha deciso di valutare come l’assunzione di zucchero ha influenzato lo sviluppo del cancro al seno nei topi che sono stati randomizzati a varie diete, tra cui una dieta arricchita di saccarosio, una dieta arricchita con fruttosio e una amido Dieta di controllo.

Secondo i ricercatori, la quantità di saccarosio e fruttosio i topi consumati erano paragonabili a quelli trovati in una tipica dieta occidentale – caratterizzata da alta assunzione di zuccheri raffinati, grassi saturi e carne rossa e bassa assunzione di Frutta fresca e verdura e cereali integrali.

50-58% dei topi alimentati con dieta arricchita di saccarosio ha sviluppato carcinoma mammario

rispetto ai topi alimentati con la dieta di controllo dell’amido, quelli alimentati con le diete arricchite recensioni slim4vit di saccarosio e fruttosio erano più probabilmente svilupperà il cancro al seno.

All’età di 6 mesi, ad esempio, il team ha scoperto che il 30% dei topi alimentati con la dieta contro il controllo dell’amido aveva tumori per il cancro al seno, rispetto al 50-58% alimentato dalla dieta arricchita dal saccarosio.

Fatti veloci sullo zucchero

  • Quasi la metà dell’assunzione di zucchero degli americani proviene da bevande di soda e frutta
  • Una lattina di Coca-Cola contiene circa 8,25 tsps di zucchero
  • L’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) raccomanda che gli zuccheri aggiunti costituiscano meno del 10% delle calorie giornaliere, sebbene meno del 5% fornirebbe ulteriori vantaggi.

Quanto zucchero è Nel tuo cibo?

Inoltre, i ricercatori hanno scoperto che i topi alimentati con una dieta arricchita di saccarosio o fruttosio avevano significativamente più tumori sui polmoni rispetto a quelli alimentati dalla dieta di controllo dell’amido, suggerendo un’elevata assunzione di zucchero di zucchero accelera le metastasi del cancro al seno.

Il team ha scoperto che il fruttosio dietetico e il saccarosio-una combinazione di glucosio e fruttosio-aumentata la segnalazione 12-lipossigenasi (12-LOX), che ha aumentato la produzione di 12-idrossi-5z, 8z, 10e, 14Z- acido eicosatetraenoico (12-hete) per aumentare il rischio di sviluppo del cancro al seno e metastasi.

“Abbiamo stabilito che era specificamente fruttosio, in zucchero da tavola e sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio è stato responsabile della facilitazione delle metastasi polmonari e della produzione di 12-HETE nei tumori al seno ", le osserva il coautore dello studio Lorenzo Cohen, professore di medicina palliativa, riabilitazione e integrativa presso il MD Anderson Cancer Center.

"Questo studio suggerisce che il saccarosio dietetico o il fruttosio hanno indotto la produzione di 12-LOX e 12-hete nelle cellule tumorali del seno in vivo", aggiunge. “Ciò indica una possibile via di segnalazione responsabile della crescita tumorale promolata allo zucchero nei topi. In che modo il saccarosio dietetico e il fruttosio inducono 12-hete e se ha un effetto diretto o indiretto rimane in questione. "

I ricercatori notano che i fattori di rischio che individuano il cancro al seno sono una "priorità di salute pubblica" e il loro studio fornisce ulteriori prove che l’assunzione di zucchero dietetico svolge un ruolo nello sviluppo del cancro al seno.

La scoperta è particolarmente importante, dato l’aumento del consumo di zucchero negli Stati Uniti; I ricercatori notano che il consumo di zucchero pro capite negli Stati Uniti ha raggiunto più di 100 IBS all’anno, equivalente a circa 30 tsps di zucchero al giorno.

Date le possibili implicazioni per la salute dell’alta assunzione di zucchero, una storia di riflettori di Medical News oggi ha studiato se dovremmo eliminare lo zucchero dalla dieta.

  • Cancro al seno
  • Biologia/Biochimica
  • Nutrizione/dieta

Studio collega bassi livelli di vitamina D con morte prematura

Negli ultimi mesi, c’è stato molto dibattito sulla vitamina D. Alcuni studi hanno suggerito che un alto livello di vitamina avvantaggia la nostra salute, mentre altri hanno ha riferito che non ci sono prove sufficienti per presentare tale affermazione. Ora, un nuovo studio della School of Medicine dell’Università della California-San Diego suggerisce un legame tra carenza di vitamina D e morte precoce.

La vitamina D è una vitamina solubile in grasso che aiuta a regolare l’assorbimento del calcio e fosforo nelle nostre ossa, oltre a aiutare la comunicazione cellulare e rafforzare il sistema immunitario.

I ricercatori hanno a lungo associato carenza di vitamina D con scarsa salute ossea. In effetti, 3 anni fa, l’Istituto di medicina degli Stati Uniti (IOM) ha concluso che la bassa vitamina D è pericolosa perché aumenta significativamente il rischio di malattie ossee.

Ma i problemi di salute associati alla carenza di vitamina D non si fermano qui. L’anno scorso, oggi Medical News ha riferito di uno studio condotto dall’Università del Kentucky, che ha indicato che la carenza di vitamina D può danneggiare il cervello. Ricerche più recenti hanno affermato che bassi livelli di vitamina D nelle prime 26 settimane di gravidanza possono aumentare il rischio di preeclampsia.

Per questo ultimo studio, pubblicato sull’American Journal of Public Health, il team UC-San Diego voleva vedere come la carenza di vitamina D influenzasse i tassi di mortalità.

Soggetti con livelli di vitamina D più bassi "Due volte più probabilità di morire prematuramente"

I ricercatori hanno condotto una revisione sistemica di 32 studi che hanno analizzato la vitamina D, i livelli ematici e i tassi di mortalità. Gli studi hanno coinvolto 566.583 partecipanti di 14 contee-tra cui gli Stati Uniti-che avevano un’età media di 55 anni.

Sono stati valutati i livelli di 25-idrossivitamina D dei partecipanti. Questa è la forma principale di vitamina D che si trova nel sangue umano.

I risultati dello studio hanno rivelato che i partecipanti con livelli più bassi di 25-idrossivitamina D nel sangue avevano il doppio delle probabilità di morire prematuramente, rispetto a quelli che avevano livelli ematici più alti di 25-idrossivitamina d.

Inoltre, il team ha scoperto che il livello ematico di 25-idrossivitamina D associato a circa la metà dei partecipanti a maggior rischio di morte precoce era di 30 ng/ml, un livello che circa i due terzi degli americani sono già al di sotto.

Secondo il National Institutes of Health, i bambini e gli adulti di età compresa tra 1 e 70 anni dovrebbero avere 600 UI (unità internazionali) di vitamina D ogni giorno, mentre gli adulti di età superiore all’età dovrebbero avere 400 UI al giorno.

Ma secondo il co-autore dello studio Heather Hofflich, professore presso il Dipartimento di Medicina della UC-SAN Diego School of Medicine:

"Questo studio dovrebbe dare alla comunità medica e al pubblico sostanziale rassicurazione che la vitamina D è sicura se utilizzata in dosi appropriate fino a 4.000 UI al giorno. ”

Tuttavia, aggiunge che i pazienti dovrebbero avere i loro livelli ematici di 25-idrossivitamina D controllati ogni anno e consultare il proprio medico prima di adattarsi la loro vitamina D.

Non tutti i ricercatori sono così positivi nell’aumento dell’assunzione di vitamina D. All’inizio di quest’anno, oggi Medical News ha riferito di due studi pubblicati nel BMJ, il che ha suggerito che non vi sono "prove chiare" che la vitamina D beneficia la salute.

Un altro studio, pubblicato su Lancet Diabetes & amp; L’endocrinologia a gennaio, ha anche messo in dubbio i benefici per la salute della vitamina D, dopo una valutazione di 40 studi randomizzati controllati hanno rivelato che è improbabile che gli integratori di vitamina D riducano l’incidenza di infarto, malattie cardiache, ictus, cancro e fratture ossee.

L’autore dello studio Dr. Mark Bolland, dell’Università di Auckland in Nuova Zelanda, ha commentato:

"Il messaggio principale è che se sei altrimenti sano e attivo, è probabile Ricevi abbastanza sole per avere livelli adeguati di vitamina D e non è necessario assumere integratori di vitamina D. "

  • Sanità pubblica
  • Bones/Orthopedics
  • Nutrizione/Dieta
  • Medicina preventiva

Studio collega la malattia di Parkinson ai batteri intestinali

Un nuovo studio trova che rispetto ai controlli sani, le persone con malattia di Parkinson sembrano avere batteri intestinali nettamente diversi. Non hanno quasi nessun batterio da una famiglia e la quantità presente da un’altra famiglia sembra aumentare con la gravità delle malattie.

Lo studio, condotto dall’Istituto di biotecnologia dell’Università di Helsinki in Finlandia, è pubblicato sul movimento della rivista Disturbi.

Ha coinvolto 72 pazienti con malattia di Parkinson e un numero uguale di controlli sani abbinati.

Sempre più studi stanno scoprendo l’enorme influenza che i nostri batteri intestinali – che sono ampiamente superano il numero Le cellule del nostro corpo – hanno sulla nostra salute: quando si ammalano, ci ammacciamo.

La malattia di Parkinson è un disturbo motorio progressivo che si sviluppa quando il cervello perde cellule che producono dopamina – una sostanza chimica che controlla la ricompensa e piacere e regola anche il movimento e le risposte emotive.

I sintomi di Parkinson includono tremore, rigidità, lentezza di movimento e problemi con equilibrio e coordinazione.

La malattia raramente colpisce prima dei 50 anni e gradualmente peggiora – al punto in cui ogni giorno La vita e la cura di sé diventano molto difficili.

Secondo la National Parkinson’s Foundation, fino a 60.000 nuovi casi di Parkinson vengono diagnosticati ogni anno negli Stati Uniti, aggiungendo ai 1 milione di americani che attualmente vivono con la condizione.

Esistono già alcuni indizi sui collegamenti tra i problemi di Parkinson e intestino. Ad esempio, come dicono gli autori dello studio nel loro documento, "la disfunzione gastrointestinale, in particolare la costipazione, è un importante sintomo non motorio" nella malattia di Parkinson e "spesso precede l’inizio dei sintomi motori di anni".

P> menzionano anche che recenti ricerche mostrano che i batteri intestinali interagiscono con parti del sistema nervoso attraverso vari percorsi, incluso il sistema nervoso enterico-il cosiddetto "cervello nell’intestino"-e il nervo vagale.

Evidenziando i loro risultati, autore principale del nuovo studio, il Dr. Filip Scheperjans, neurologo della clinica di neurologia dell’ospedale universitario di Helsinki, afferma:

“La nostra osservazione più importante era che i pazienti con Parkinson hanno molto meno meno batteri della famiglia Prevollaceae; A differenza del gruppo di controllo, praticamente nessuno nel gruppo dei pazienti aveva una grande quantità di batteri da questa famiglia. ”

Il team non ha scoperto cosa potrebbe significare un’assenza di prevotellaceae nella malattia di Parkinson. Ma hanno molte domande. Ad esempio, questa famiglia di batteri protegge dalla malattia? O la malattia li spazza via?

"È una domanda interessante a cui stiamo cercando di rispondere", afferma il dott. Sheperjans.

Conoscere i batteri intestinali potrebbe aiutare a migliorare la prognosi e il trattamento In il team di Parkinson

ha anche scoperto che i livelli di un’altra famiglia di batteri chiamati Enterobacteriaceae sembrano essere collegati alla gravità dei sintomi di Parkinson. Hanno osservato pazienti che avevano più difficoltà con l’equilibrio e la camminata tendevano ad avere livelli più alti di questi batteri.

DR. Sheperjans e i suoi colleghi stanno già pianificando ulteriori ricerche per esplorare la connessione tra la malattia di Parkinson e i batteri intestinali.

Hanno iniziato a riesaminare lo stesso gruppo di pazienti per scoprire se le differenze nei batteri intestinali sono permanenti o se cambiano man mano che la malattia progredisce.

Contents